Uncategorized · January 4, 2022

สหภาพยุโรปต้องการประกาศพลังงานนิวเคลียร์เป็น “สีเขียว” – รองประธานอาวุโสส่งเสียงเชียร์

เผยแพร่แล้ว

คณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปต้องการให้พลังงานปรมาณูได้รับการประกาศเป็นแหล่งพลังงาน “สีเขียว” นักการเมืองพลังงานคาดหวังว่าการสนับสนุนการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่จะเพิ่มขึ้นอีกครั้งในสวิตเซอร์แลนด์

1 / เจ็ด

เนื่องจากปัญหาการขาดแคลนไฟฟ้า โรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่จะต้องถูกสร้างขึ้นในระยะยาว การต่อต้านมันพังทลาย 20 นาที / Marco Zangger Die Atomkraft sei mit Abstand die effizienteste und klimafreundlichste Lösung, um den steigenden Energiebedarf zu decken, sagt SVP-Nationalrat Christian Imark.

    เออร์ซูลา ฟอน เดอร์ ไลเยน ประธานคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรป ประกาศเมื่อวันเสาร์ที่แล้วว่าสหภาพยุโรปต้องการประกาศอีกครั้งว่าพลังงานนิวเคลียร์เป็นพลังงาน “สีเขียว” นักการเมืองพลังงานหลายคนสงสัยว่าสิ่งนี้จะทำให้การต่อต้านทางการเมืองต่อพลังงานนิวเคลียร์ลดลง เอเอฟพี

    พลังงานนิวเคลียร์มีประสิทธิภาพมากที่สุดและ Christian Imark SVP National Councilor Christian Imark.

    20 นาที / Taddeo Cerletti วิธีแก้ปัญหาที่เป็นมิตรต่อสภาพอากาศเพื่อให้ครอบคลุมความต้องการพลังงานที่เพิ่มขึ้น)

      คณะกรรมาธิการสหภาพยุโรป ต้องการพลังงานนิวเคลียร์ ประกาศเป็นพลังงาน “สีเขียว” นักการเมืองพลังงานสงสัยว่าสิ่งนี้จะลดการต่อต้านทางการเมืองต่อพลังงานนิวเคลียร์

    • สมาชิกสภาแห่งชาติสีเขียว Bastien Girod ก็คาดหวังถึงการพัฒนานี้เช่นกัน อย่างไรก็ตาม เขาเตือนว่าสิ่งนี้จะเพิ่มความเสี่ยงต่อการเกิดอุบัติเหตุนิวเคลียร์

    • สมาชิกสภาแห่งชาติ Stefan Müller-Altermatt ไม่เชื่อว่าข้อเสนอของคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปจะมีอิทธิพลใดๆ โดยทั่วไปแล้ว โรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่ไม่เหมาะสำหรับสวิตเซอร์แลนด์

    Ursula von der Leyen ประธานคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรป (EU) ต้อนรับปีใหม่ด้วยความต้องการที่น่าประหลาดใจ: พลังงานนิวเคลียร์ควรจัดเป็น “สีเขียว” สิ่งนี้ทำให้เกิดความขัดแย้งครั้งใหญ่ในหมู่ประเทศในสหภาพยุโรปและในสวิตเซอร์แลนด์เช่นกัน การตัดสินใจเมื่อ 11 ปีที่แล้วกำลังถูกตั้งคำถาม: อันเป็นผลมาจากอุบัติเหตุนิวเคลียร์ในฟุกุชิมะในปี 2554 สภากลางตัดสินใจเลิกใช้พลังงานนิวเคลียร์ในระยะยาว รัฐอื่นๆ ก็ไปทางนี้เช่นกัน

    ในทางการเมือง อัตราส่วนส่วนใหญ่ในนโยบายพลังงานเปลี่ยนไปหลังจากฟุกุชิมะ: ไม่ใช่แค่กรีนและ SP ที่ต้องการทางออกอีกต่อไป ฝ่ายกลางก็สนับสนุนเป็นส่วนใหญ่เช่นกัน – ทุกฝ่ายยกเว้น SVP สนับสนุน

    แต่ความตั้งใจที่จะจากไปตอนนี้ดูเหมือนจะพังทลาย ตัวอย่างเช่น สหภาพยุโรปต้องการจัดประเภทก๊าซและพลังงานนิวเคลียร์ใหม่เป็นรูปแบบพลังงานที่เป็นมิตรต่อสภาพอากาศ และด้วยเหตุนี้จึงส่งเสริมพลังงานนิวเคลียร์ สามารถสังเกตแนวโน้มดังกล่าวได้ในสวิตเซอร์แลนด์หรือไม่

    ภาวะขาดแคลนไฟฟ้าที่กำลังจะเกิดขึ้น

นักการเมืองพลังงานคิดว่า: ใช่ ในระหว่างนี้ หลายคนตระหนักว่านโยบายด้านพลังงานของรัฐบาลกลางนั้น “ไม่สมจริงโดยสิ้นเชิง” Christian Imark SVP National Councilor กล่าว พลังงานนิวเคลียร์เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพและเป็นมิตรกับสภาพอากาศมากที่สุด เพื่อตอบสนองความต้องการพลังงานที่เพิ่มขึ้น Imark กล่าว “นั่นคือเหตุผลที่เราต้องการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่”

เขาหวังว่าโครงการของสหภาพยุโรปจะลดการต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์ในสวิตเซอร์แลนด์ด้วยเครื่องมือ «การลงทุนในพลังงานนิวเคลียร์เป็นไปได้ด้วยการสนับสนุนทางการเมืองและสังคมในวงกว้างเท่านั้น สิ่งนี้มีอยู่เสมอก่อนที่โอดิสซีย์ทางออกของ Federal Council ”

ถ้าไม่มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 40 เปอร์เซ็นต์ของไฟฟ้าจะขาดหายไปใน 13 ปี

Christian Wasserfallen สมาชิกสภาแห่งชาติของ FDP กล่าวด้วยว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นตระหนักว่าพลังงานนิวเคลียร์เป็นแหล่งพลังงานที่สำคัญ ปลอดภัย และเป็นมิตรกับสภาพอากาศ ของพลังงาน การปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในตอนนี้จะส่งผลกระทบร้ายแรง จากข้อมูลของสำนักงานพลังงานแห่งสหพันธรัฐ สวิตเซอร์แลนด์จะขาดแคลนไฟฟ้า 40% ที่จำเป็นใน 13 ปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูหนาว “เนื่องจากกระบวนการทางการเมืองที่ยาวนานและขั้นตอนการอนุมัติเราจึงสายเกินไปแล้ว” Wasserfallen กล่าว

นั่นคือเหตุผลที่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเหตุผลด้านความปลอดภัย ลงทุนในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เพื่อให้พวกเขาทำงานต่อไปได้ Wasserfallen กล่าว นอกจากการขยายโรงไฟฟ้าพลังน้ำ เครือข่าย และโรงไฟฟ้าที่ใช้ก๊าซธรรมชาติแล้ว ยังจำเป็นต้องยกเลิกการห้ามก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งอนาคตเพื่อแก้ปัญหาพลังงานในระยะยาว

แนวต้านกำลังพัง

Wasserfallen ยังหวังว่าการร่วมทุนดังกล่าวจะนำคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปไปสู่การสนับสนุนทางการเมืองและสังคมในวงกว้างสำหรับพลังงานนิวเคลียร์ในสวิตเซอร์แลนด์ “วันนี้แล้ว เมื่อเทียบกับปี 2011 มีนักการเมืองจำนวนน้อยลงที่วิจารณ์พลังงานนิวเคลียร์”

บาสเตียน จิรอด สมาชิกสภาแห่งชาติสีเขียวก็คาดหวังถึงการพัฒนาดังกล่าวเช่นกัน อย่างไรก็ตาม เขาเห็นอันตรายบางอย่างในเรื่องนี้ เขากลัวว่าสิ่งนี้จะบ่อนทำลายการสนับสนุนอย่างเป็นเอกฉันท์ของรัฐสภาสำหรับพลังงานหมุนเวียนและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม «แม้ว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์จะเป็นมิตรกับสภาพอากาศ แต่ก็เป็นภัยคุกคามต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ”

ความเสี่ยงจากภัยพิบัตินิวเคลียร์เพิ่มขึ้น

การใช้งานโรงไฟฟ้านิวเคลียร์นานขึ้นก็จะส่งผลให้ความเสี่ยงในการเกิดอุบัติเหตุเพิ่มขึ้น Girod กล่าว “น่ากลัวว่าผู้คนจะเมินต่อความปลอดภัยในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์โบราณของเรา” อุบัติเหตุนิวเคลียร์จะทำให้พื้นที่ส่วนใหญ่ของสวิตเซอร์แลนด์อยู่ไม่ได้ “เนื่องจากมีประชากรหนาแน่น สวิตเซอร์แลนด์จึงมักไม่เหมาะสำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์”

คนกลางมีความคิดเห็นที่ต่างออกไป ตัวอย่างเช่น สมาชิกสภาแห่งชาติกลาง Stefan Müller-Altermatt คิดว่าโครงการของสหภาพยุโรปแทบจะไม่ส่งผลกระทบต่อการต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์ “คนกลางต่อต้านโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่ แต่ต้องการที่จะดำเนินการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในปัจจุบันต่อไปตราบเท่าที่พวกเขาปลอดภัย” โรงไฟฟ้านิวเคลียร์จะเป็นแหล่งพลังงานที่สำคัญในไม่ช้านี้

อย่างไรก็ตาม ในระยะยาว โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา ในสวิตเซอร์แลนด์ จะหาที่ตั้งแห่งใหม่ได้ยากและค่าใช้จ่ายจะสูงกว่าโรงไฟฟ้าอื่นๆ มาก Müller-Altermatt กล่าว

คุณสนใจการเมืองในประเทศที่นอกเหนือจากการเลือกตั้งและการลงคะแนนเสียงของสภากลางหรือไม่? คุณชอบอ่านบทสัมภาษณ์ บทวิเคราะห์ที่น่าสนใจ แต่ยังมีเรื่องตลกในหัวข้อปัจจุบันหรือไม่? สมัครรับนโยบายผลักดันที่นี่ (ใช้ได้เฉพาะในแอป )!

นี่คือวิธีการทำงาน: ติดตั้งล่าสุด รูปแบบของ 20 -Minutes-Application ที่ด้านล่างขวา แตะ «ห้องนักบิน» จากนั้น «การตั้งค่า» ล้อเฟือง และสุดท้าย «การแจ้งเตือนแบบพุช» เมื่อถึงจุด «หัวข้อ» คุณแตะ «การเมือง» – มันทำงานอยู่แล้ว

ในฐานะสมาชิก คุณจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของเพื่อนบ้าน 20 นาทีและรับผลประโยชน์ทุกวันจากแง่บวกและการแข่งขันสุดพิเศษ!

อ่านรายละเอียดเพิ่มเติม