Uncategorized · September 2, 2021

รัฐเบิร์นพบ “ยารักษาเกย์” ไม่ดี แต่ไม่ต้องการห้าม

เผยแพร่

สมาชิกสภาตำบล SP ต้องการห้ามสิ่งที่เรียกว่าการบำบัดเพื่อการแปลงสภาพที่เรียกว่าในรัฐเบิร์นอย่างถูกกฎหมาย อย่างไรก็ตามสภารัฐบาลเปลี่ยนความรับผิดชอบให้กับรัฐบาลกลาง

หนึ่ง / 5

การรักร่วมเพศยังถือเป็นบาปในบางวงการในปัจจุบัน Getty Photos

    Dies vor allem in evangelikal-freikirchlichen Milieus.

    โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคริสตจักรที่ปราศจากอีวานเจลิคัล

    Getty Pictures

การบำบัดเพื่อการแปลงสภาพที่เรียกว่าพยายาม “รักษา” เกย์และเลสเบี้ยน แต่ยังรวมถึงคนข้ามเพศด้วย

Getty Images / Science Image Libra

  • การบำบัดเพื่อการแปลงสภาพส่วนใหญ่จะใช้ในแวดวงคริสเตียนอนุรักษ์นิยมเพื่อพยายามย้อนกลับขั้วของกระเทยและคนข้ามเพศ – ในสวิตเซอร์แลนด์เช่นกัน

  • นักการเมือง SP ต้องการห้ามการปฏิบัติดังกล่าวในรัฐเบิร์น

  • รัฐบาลไม่เห็นความจำเป็นที่จะดำเนินการใดๆ มันขึ้นอยู่กับรัฐบาลกลางในการพัฒนาพื้นฐานทางกฎหมายใด ๆ

ในเดือนกันยายน สวิตเซอร์แลนด์จะลงคะแนนให้ทุกคนแต่งงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคริสตจักรที่ปราศจากอีวานเจลิคัล การรักร่วมเพศยังคงถูกมองว่าเป็นเรื่องทางพยาธิวิทยาและน่ารังเกียจ การบำบัดที่เรียกว่าการแปลงสภาพพยายามที่จะ “ย้อนกลับขั้ว” ของเกย์และเลสเบี้ยน แต่ยังรวมถึงคนข้ามเพศด้วย ไม่มีตัวเลขอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับความชุกของการรักษาดังกล่าวในสวิตเซอร์แลนด์ โดยปกติแล้วการรักษาจะเกิดขึ้นอย่างลับๆ และไม่ได้โฆษณาอย่างจริงจัง การประเมินหมายความว่ามีผู้ได้รับผลกระทบประมาณ 14,000 คน โดยครึ่งหนึ่งเป็นผู้เยาว์

ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์และนักจิตอายุรเวทส่วนใหญ่ในทุกวันนี้ต่างเห็นพ้องกันว่าการบำบัดด้วยการกลับใจใหม่ – หรือที่เรียกขานกันว่า “การรักษาแบบเกย์” – ไม่เพียงแต่ไม่ได้ผลเท่านั้น แต่ยังนำไปสู่ความร้ายแรงและยาวนานอีกด้วย – ความเสียหายทางร่างกายและจิตใจที่ยั่งยืน แนวทางปฏิบัติทั่วไปรวมถึงการทุบตี การบังคับใช้ยา และการแยกตัว ตามผู้เชี่ยวชาญอิสระแห่งสหประชาชาติ สมาคมวิชาชีพของนักจิตวิทยาชาวสวิสกล่าวถึงการบำบัดด้วยการสนทนาว่า “ผิดจรรยาบรรณ ละเมิดสิทธิมนุษยชน และเป็นอันตรายต่อสุขภาพ”

ถ้า Samantha Dunning สมาชิกสภาตำบล SP มีวิธีการของพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจึงถูกห้ามโดยชัดแจ้งในรัฐเบิร์น “การปฏิบัติเหล่านี้เป็นการละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และขัดต่อสิทธิมนุษยชน โดยเฉพาะสิทธิของเด็ก” หญิงชาวซีแลนด์กล่าว แม้ว่าการแบนทางกฎหมายจะไม่ส่งผลกระทบอย่างมาก แต่ก็เป็นสัญญาณที่ชัดเจนในการต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมและการปกป้องชุมชน LGBTIQ ในการซักถามของเธอซึ่งส่งเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา Dunning ได้ถามสภารัฐบาล Bernese ว่ามีการเสนอสถานการณ์ในรัฐนี้อย่างไรและรัฐบาลกำลังพิจารณาที่จะห้ามใช้แนวทางปฏิบัติที่มีการโต้เถียงกันอย่างสูงหรือไม่

เบิร์นส่งบอลให้รัฐบาลกลาง

ในคำตอบที่ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้สภารัฐบาลระบุว่าบริการทางการแพทย์ระดับตำบลยังไม่ได้รับ รายงานการบำบัดด้วยการเปลี่ยนแปลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลจากแวดวงผู้เชี่ยวชาญ จะต้องสันนิษฐานว่าจะมีการเสนอและดำเนินการในรัฐเบิร์นด้วย สภารัฐบาลยังเห็นชัดเจนว่า «ใดๆ การบำบัด ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อเปลี่ยนรสนิยมทางเพศหรืออัตลักษณ์ทางเพศคือ ถูกปฏิเสธจากมุมมองของมนุษย์ มืออาชีพ และทางกฎหมาย ».

รัฐบาลท้องถิ่นไม่เห็นความจำเป็นในการดำเนินการใดๆ ชี้ให้เห็นว่าแพทย์หรือนักจิตอายุรเวทที่ดำเนินการ “บำบัด” ดังกล่าวสามารถรายงานต่อคณะกรรมการจริยธรรมวิชาชีพได้เนื่องจากละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานและการเลือกปฏิบัติ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับกรณี กรมอนามัยในฐานะหน่วยงานกำกับดูแลจะมีมาตรการทางวินัยและรวมถึงการห้ามประกอบวิชาชีพ นอกจากนี้ ทุกคนสามารถรายงานไปยังหน่วยงานคุ้มครองเด็กและผู้ใหญ่ที่รับผิดชอบ (KESB) หากพวกเขาตระหนักถึงความเสี่ยงต่อชายหรือหญิงที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

สภารัฐบาลยังเขียนด้วยว่าไม่มีบรรทัดฐานทางอาญาเฉพาะในสวิตเซอร์แลนด์ที่ทำให้การดำเนินการบำบัดเพื่อการแปลงสภาพเป็นความผิดทางอาญา เป็นความรับผิดชอบของหน่วยงานของรัฐบาลกลางในการตรวจสอบดังกล่าวและหากจำเป็น ให้ออก

ดันนิงรู้สึกผิดหวังกับทัศนคติของผู้บริหารระดับมณฑล «มันยอมรับการมีอยู่ของมัน การบำบัด ในพื้นที่ Bernese แต่ไม่แสดงความเต็มใจที่จะสอบสวนสถานการณ์ต่อไป », กล่าวว่า ส.อ. นักการเมือง ให้วางความรับผิดชอบต่อรัฐบาลกลางแทน “อย่างน้อยรัฐก็สามารถสร้างเครือข่ายกับองค์กร LGBTIQ + ที่บันทึกการรักษาเพื่อการแปลงสภาพที่ดำเนินการในเบิร์น และเหนือสิ่งอื่นใด ประสานงานมาตรการกับรัฐอื่นๆ” ดันนิงกล่าว

แคนตันล่วงหน้า

มีความพยายามในการห้ามการบำบัดรักษาผู้กลับใจใหม่ในระดับชาติ ในอดีตที่ยากลำบาก ในส่วนของสภาแห่งสหพันธรัฐได้กล่าวถึงการขาดพื้นฐานทางกฎหมายหลายครั้ง “การรักษาที่ไม่ใช่โรคในตัวมันเองไม่ใช่ความผิดทางอาญา” เขากล่าวในการตอบสนองต่อคำซักถามของ Angelo Barrile สมาชิกสภาแห่งชาติของ SP ในเดือนมิถุนายน 2020 อย่างไรก็ตาม การกระทำผิดทางอาญาในบริบทของการบำบัดเพื่อการเปลี่ยนใจเลื่อมใส เช่น การทำร้ายร่างกาย การกรรโชก หรือการบีบบังคับ อาจถูกดำเนินคดีได้เป็นอย่างดี “ในแง่นี้ ไม่มีช่องโหว่ทางกฎหมายในกรณีของความเสียหายที่พิสูจน์แล้วโดยเฉพาะ” สภาแห่งชาติได้ยกเลิกญัตติที่เรียกร้องให้ห้ามใช้การบำบัดรักษาผู้เยาว์เมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว เนื่องจากปล่อยให้ระยะเวลาการรักษา 2 ปีผ่านไป

ซึ่งอยู่ไกลจากโต๊ะ เนื่องจากการต่อต้านได้เพิ่มขึ้นในหลายรัฐในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา: นอกจาก Samantha Dunning ในเบิร์นแล้ว Florian Heer สมาชิกสภาเขตสีเขียวได้ส่งการเคลื่อนไหวในซูริกเพื่อเรียกร้องให้มีการสร้างพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการห้ามการบำบัดด้วยการแปลงเพศ รัฐบาลของ Basel-Stadt ยังได้รับมอบหมายให้ออกคำสั่งห้ามในเดือนพฤษภาคม ความพยายามที่คล้ายกันกำลังดำเนินการในเจนีวาและโวด์ นั่นเป็นสิ่งที่ให้กำลังใจ Dunning กล่าว – และให้เหตุผลสำหรับความหวัง: “หากรัฐเข้ามาเกี่ยวข้อง สิ่งนี้สามารถสร้างแรงกดดันต่อระดับรัฐบาลกลางได้”

ตรงกันข้ามกับสวิตเซอร์แลนด์ ประเทศต่างๆ ได้ให้ความสำคัญกับการบำบัดด้วยการกลับใจใหม่ ตัวอย่างเช่น เยอรมนีได้ออกคำสั่งห้ามการบำบัดรักษาผู้เยาว์ในเดือนพฤษภาคม 2020 การเรียกเก็บเงินที่เหมาะสมอยู่ในออสเตรีย ฝรั่งเศส และนอร์เวย์ ในปี 2558 มอลตากลายเป็นประเทศในยุโรปแห่งแรกที่ห้ามการบำบัดด้วยการแปลงสภาพ นอกจากนี้ยังมีข้อห้ามในบราซิล อาร์เจนตินา อุรุกวัย และอีกหลายรัฐในสหรัฐอเมริกา

LGBT ฉัน Q: คุณมีคำถามหรือปัญหาอะไรไหม?

คุณสามารถขอความช่วยเหลือได้ที่นี่:

Lilli.ch ข้อมูลและไดเรกทอรีศูนย์ให้คำปรึกษา

โปร ยูเวนตุส , คำแนะนำสำหรับเด็กและวัยรุ่น โทร. 147

ในฐานะสมาชิก คุณจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของเพื่อนบ้าน 20 นาทีและรับผลประโยชน์ทุกวันจากสิทธิประโยชน์และการแข่งขันสุดพิเศษ!

ตรวจสอบ อีกมากมาย